Crime e Castigo

Título: Crime a Castigo

Autor: Fiódor Dostoiévki

Editora: 34

Li Crime e Castigo pela primeira vez faz alguns anos e já não lembrava muito bem da história. Lembro que a leitura fluiu melhor do que eu esperava e que gostei bastante. Também lembro vagamente de algumas cenas, mas, se me pedissem para falar mais detalhadamente do livro, eu não conseguiria falar nada. Eis que surgiu a oportunidade de reler o romance, graças ao clube do livro do qual participo, e admito que não fiquei muito animada devido à minha enorme preguiça de ler livros razoavelmente compridos, mas li tudo e resolvi resenhar para o Desafio Literário do Tigre, no tema de clássicos.

A história todos já conhecem: Raskólnikov, um jovem estudante, mata uma velha usurária. Ele crê em sua teoria de que há grandes homens, como Napoleão e outras figuras históricas, que podem cometer crimes e ser absolvidos. Acreditando ser também um grande homem, ele comete o assassinato, mas, movido por um delírio, comete erros banais, mata a irmã da velha também, falha em roubar e usar o dinheiro e descobre não ser capaz de continuar sua vida normal após o crime.

Minhas impressões (sem muita elaboração) sobre o livro após a releitura: Crime e Castigo merece toda a fama que tem, mas não gostei tanto do livro quanto da primeira vez que li. Apesar de em alguns momentos achar a leitura empolgante e instigante, em outros a achei apenas aborrecida. Me perdi e confundi alguns nomes de personagens (muita gente com o patronímico igual/semelhante). Achei os devaneios do Raskólnikov cansativos e enfadonhos e não me identifiquei com eles como da primeira vez que li. Gostei bastante de alguns personagens, principalmente das mulheres (Sônia ♥). Não gostei do final, que na minha opinião apresenta uma redenção meio abrupta que poderia ter sido mais gradual ou não existir.

Se o livro fosse mais curto, eu teria gostado mais. Ou talvez eu simplesmente esteja preguiçosa demais atualmente.